新浪科技讯 1月22日下午消息，千问昨日 ，发布阿里巴巴千问App在北京举办“孩子到底能不能用AI”的时代教育研讨会 。研讨会现场 ，教度大洞察千问发布了《AI时代的育年教育年度八大洞察》 。
千问App正着重发力学习能力，千问训练阿里巴巴千问C端事业群智能学习业务负责人程飞指出，发布AI已成为第四件文具 ，时代依赖铅笔 、教度大洞察尺子的育年“求铅尺”的传统学习模式，在AI时代变成“求千问”；知识摄取方式从填鸭变“贪吃蛇” ：知识来源方向高度不确定 ，千问自主学习中不断“吃掉”知识模块延长知识链 ，发布追问成为核心要义；教师相对减负 ，时代AI监管政策更有精力“看到人”；AI家教节省家庭开支 ，教度大洞察上千万“中国妈妈”正在给AI让贤……
长期用AI ，育年会不会让孩子变笨 ？复旦大学社会学副教授沈奕斐认为 ，“长期用AI让孩子变笨”是伪命题 ，因为这暗含了一个假设 ，就是AI安全问题今天应试教育可以让我们孩子变聪明 ，“这个前提假设本身可能并不成立” 。她认为 ，AI真正改写的将是选拔机制——选拔机制应着眼于培养什么样的人 ？过去靠智力享有知识优越感的人 ，是否愿意承认这种优势在AI时代已不复存在 ？“未来更可能被看见的 ，是‘有奇怪点子、能把日子过得幸福有趣的人工智能伦理人’ 。”
随着AI深入生活和教育 ，社会上也在产生关于教育公平的担忧 ，未来不会用AI的家庭，将是新寒门？
“如果AI能拉开距离 ，那拉开的不是贫富差距，而是多模态模型一个孩子是否自律的距离。”学者、作家，广东外语外贸大学首席专家戴建业认为 ：“AI可以拿来玩 ，也可以拿来学习 ，如何培养孩子的自律 ，是家长和老师的事 。”
“AI出现以后最大的功效就是平权跟普惠 。”AI人工智能设计师王昱珩认为 ，AI像探照灯 ，可以照到以前教育照不到的地方。“面对AI ，一个好问题一定胜过一个好答案 ，甚至有可能以后考试考的是谁能提出一个更好的问题。”
中国人民大学博士 、经济学家储殷则对于AI平权的代价有所担忧 。他认为 ，应该警惕“平庸的正确”：“我们正用AI批量培养最标准化 、最格式化 、也最平庸的人。个性化的错误往往比规范答案更有价值 ，所有能被AI教给你的 ，都能被AI替代 。”他认为 ，“平庸”或将是AI的代价 。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 责任编辑 ：何俊熹
